Nincs egyértelmű válasz arra a kérdésre, hogy le kell-e vágni az uborka bajuszát az üvegházban. Természetesen a magasabb terméshozam érdekében különféle mezőgazdasági technikákat alkalmaznak. Bár az uborka bajuszának levágása további munkával jár, ez nem zavarja a módszer támogatóit. A vélemények arról, hogy le kell-e vágni az uborka bajuszát, meglehetősen ellentmondásosak és gyakran rosszul indokoltak.
Fontos! A töknövények bajusza, beleértve az uborkát is, módosított hajtások és levelek.
Segítségükkel a növény megtámaszt egy erős szárat, amely nem képes önállóan rögzíteni magát egy függőleges támaszhoz.Ez a minőség hozzájárult ahhoz, hogy az uborka természetes körülmények között sikeresen versenyezzen más fajokkal, és elegendő napfényt kapjon.
Érvek az uborka bajuszának eltávolítása mellett
Üvegházban uborka termesztésekor a bajusznak ez a funkciója nem igényes, ezért ajánlott eltávolítani őket. Meglehetősen meggyőző érveket hoznak fel egy ilyen mezőgazdasági technika mellett.
- A korai betakarítás eléréséhez a növekedés egy bizonyos szakaszában meg kell teremteni az uborka generatív fejlődésének feltételeit. Éppen ezért az oldalhajtásokkal együtt az indák eltávolítását is gyakorolják, amelyek bizonyos mennyiségű tápanyagot és energiát vonnak el a növénytől.
- Gyakran sűrű ültetési körülmények között a növények indáikkal a szomszédos bokor hajtásaihoz tapadnak. Az uborka kusza szőlőtőkéi árnyékolják egymást, csökkentve a légcserét. Ezekben az esetekben a bajuszfonatot le kell vágni.
- A bajusz eltávolítása mellett szól az az érv, hogy nincs rájuk kereslet. Valójában üvegházban az uborka szárát kifeszített zsineggel vagy kerti hálóval támasztják alá. Ezért a bajuszos zászlók sérülés nélkül eltávolíthatók.
Mindezek az érvek nem kellően indokoltak, és ezek alapján meglehetősen nehéz eldönteni, hogy szükséges-e az uborka bajuszát levágni. A vitában az aratásért folytatott harc ilyen módszereinek ellenzői is részt vesznek, megvédve álláspontjukat.
Érvek az uborka bajusz eltávolítása ellen
A természet által létrehozott funkciók nem csak az üvegházban lévő termesztési körülmények között keresettek, ahol a növényeknek gyakorlatilag nem kell versenyezniük. Az uborka palánták egyenlő körülmények között vannak.
- De mondanunk sem kell, hogy túl sok erőforrást vesznek el az üzemtől. Ezekről a paraméterekről nem állnak rendelkezésre pontos adatok.Az eperben vegetatív funkciót betöltő kúszó hajtásokkal ellentétben az uborka indái elpusztulnak, ha nem találnak akadályt a növekedésben.
- Leggyakrabban a túl vastag ültetés okolható a szomszédos növények összefonódásáért. Ez akadályozza meg az üvegház rendben tartását, korlátozva a növényekhez való hozzáférést.
- A whisker flagellák levágását óvatosan kell végezni, és ez további időt igényel. Miért kell levágni az uborka bajuszát, ha léteznek hatékonyabb és hatékonyabb módszerek a termelékenység növelésére.
- Természetesen az uborkabajusz hajtásait gyakran szükségből vágják le. De nincs értelme ezt az eljárást büntető akcióvá alakítani. Minden új levél hónaljából újra megjelennek, és megpróbálják betölteni az evolúció során lefektetett funkciót.
Fontos! A metszés ellenzői azzal érvelnek, hogy az eljárás megterhelő a növények számára.
Hogy ez hogyan érinti az uborkát, azt nem tudni biztosan. Talán intenzívebben kezdenek gyümölcsöt képezni, vagy egyszerűen növelik a zöld tömeget.
Maradnak a kérdések
A téma tanulmányozása során egyre több kérdés merül fel. Végül is egy ilyen agrotechnikai technika nem szerepel a vetőmaggyártók növényápolási ajánlásaiban.
Mi a teendő a bajuszhajtásokkal, amelyek nem üvegházban, hanem nyílt terepen termő uborkákon képződnek. Végül is nehezebb egy növényt a szabadban rögzíteni. Van esély arra, hogy a szakadt bajusz helyén gombás fertőzés gyökerezik.
Ez a félelem igaz az utcai emberekre, üvegházi uborka, és azok a növények, amelyek a fóliás üvegházakat megtöltik. Ha minden eltávolított bajusz helyén van egy seb, amelyben potenciális betegség keletkezhet, akkor miért kell ilyen kockázatot vállalni.
Nem világos, hogy el kell-e távolítani az uborkapalánták legelső flagelláját. Ott nem zavarnak senkit. Hogyan befolyásolja az antennák csípése egy fiatal uborka jövőbeli fejlődését? Le kell-e vágni, mint az oldalhajtásokat, vagy a meglehetősen vékony flagellákat kézzel is letéphetjük?
A legokosabb megoldás
A legtöbb kérdésre a válasz nyilvánvaló, és a hagyományos mezőgazdasági gyakorlatban rejlik.
Valójában bizonyos helyzetekben az uborka bajuszát mindig eltávolítják anélkül, hogy erre gondolnának. Ez a folyamat egyáltalán nem szokatlan. Gyakran le kell őket szakítani a következő esetekben:
- amikor megtámadják a szomszédos növényeket, és a szempillák növekedése rossz irányba megy;
- abban az esetben, ha a hajtások és indák összegabalyodása megzavarja az uborka gondozását, azokat el kell távolítani;
- amikor a bajusz flagellája meggöndöríti a leveleket és a szárakat, megfelelő feltételeket teremtve a kártevők szaporodásához.
Ilyenkor fel sem merül a gondolat, hogy elhárítsuk-e az akadályt vagy sem. De ilyen helyzetek ritkán fordulnak elő, és ha egy tucat bajuszát letépte, nem valószínű, hogy komoly károkat okozott az uborka bokorban.
De a bajusz teljes megsemmisítése bölcs dolognak tűnik. Nem számít, mennyit távolítja el őket, újra megjelennek. Ezen túlmenően, a whisker flagellák meglehetősen erősek és természetes ütéselnyelő tulajdonságokkal rendelkeznek. Ezért kerti ollóval le kell vágni, és nem szabad leszakítani. Hiszen éles húzással az uborka szára eltörhet.
Az indák erőssége üvegházban is meg tudja tartani a növényt. Miért nem csak a tartózsinór vagy rács felé irányítja őket. Ez segít abban, hogy teljes jogú asszisztensekké váljanak.
A válasz arra a kérdésre, hogy le kell-e vágni az uborka bajuszos zászlóit, meglehetősen egyszerű. Ha útban vannak, kétség nélkül vágja le őket. Hamarosan újabb inda jelenik meg az új levél hónaljában.Az üzem erőforrásokat fog találni a termeléséhez. De ha egyszer elkezdesz küzdeni a bajusz ellen, könnyen követheted a túlságosan munkaigényes és nem hatékony utat a hozam növeléséhez. Jobb, ha már bevált módszereket használunk
